創投與投資

台灣新創要和核心優勢結合:iCHEF十億收購所顯示的天花板

分享這篇文章
LINEFacebook

Robin評論(轉述一位創投大姊觀點,2026年4月時點)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

Robin表示與簡老師的看法不謀而合:創業項目在台灣發展,一定要與台灣的核心優勢相結合,並站在巨人的肩膀上。他轉述一位創投大姊的疑問:若詢問AI得到iCHEF營收4億多、轉虧為盈並以10億全資被91APP收購,台灣軟體新創的上限若被定錨在10億左右,等於看到天花板;對投資人來說,若只有一筆錢,一定放在最可能創造高倍數報酬的地方。

重點

  • 在台灣發展要結合台灣核心優勢
  • 小市場上限若只有10億,投資人要抓多高報酬
  • 投資人會把錢放在最可能創造高倍數報酬的地方
米白紙面上不同生長階段的樹木與相連根系,象徵耐心培育與長期價值。
創投與投資主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

簡老師跟羅賓小弟最近一直講的不謀而合,「你的創業項目如果要在台灣發展一定要跟台灣的核心優勢相結合。」、「你要站在巨人的肩膀上才能看得遠。」........ 昨天聽了一位創投大姊說,她現在看台灣的軟體新創案件也會有類似疑問,大姊舉例iCHEF,iCHEF是台灣的指標新創且有知名度和產業地位(就是台灣的食衣住行小市場),如果詢問AI說iCHEF已經營收達到4億多,並且轉虧為盈,以10億全資被91APP收購,那iCHEF如果定錨了台灣軟體新創上限就是10億或10億多一點,你其實就已經看到天花板了,為什麼還要繼續一頭熱鑽向一個小市場呢? 對投資人來說,如果上限是10億,那要投資五年,要抓多少投資報酬率,如果投資人只有一筆錢一定是放在最有可能創造高倍數報酬的地方。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →