趨勢與新科技精選

新創國際化:台灣軟體再也搭不了硬體產業鏈的順風車

分享這篇文章
LINEFacebook

Robin評論(2023年2月時點)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

Robin指出,台灣做到相當規模的公司多半做全世界的生意。電子、成衣、製鞋、自行車等產業,只要卡在長產業鏈的一個位置,就能靠下游全球品牌自然賣到世界各地。早期台灣軟體也能搭上「每10台電腦有9台台廠生產」的順風車,隨電腦出貨完成一定的全球布局。但手機取代電腦之後,軟體靠雲端與App商店下載,台灣新創必須自己找到國際化的策略,否則只做台灣市場,天花板太低。他期待有幾家國際化的台灣軟體公司,成為像宏碁、華碩、巨大、美利達那樣帶小新創出海的角色。

重點

  • 硬體產業鏈中卡到位置,就能隨下游品牌全球化
  • 早期台灣軟體能隨電腦出貨搭順風車
  • 手機與App商店時代,沒有這樣的順風車,要自己找國際化方法
  • 期待出現帶領小軟體新創出海的台灣軟體公司(Robin的期待,2023年時點)
放大鏡檢視層疊的訊號線與資料紋理,象徵科技探索與判斷。
趨勢與新科技主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

簡單談新創國際化,台灣能做到有相當規模的公司,多半都是能做全世界生意的公司。 先不談台灣老一輩的老闆們,提著一個破皮箱,一口破英文就跑全世界談生意的傳說。 以產業鏈的結構來看,例如半導體產業、電子產業等,例如電子產業鏈,由於最下游的出海口品牌廠商例如HP、Dell、acer、asus等都是全世界布局,而你只要在一條非常長的產業鏈結構中卡到一個位置,可能是銅箔基板、可能是各種主被動元件、材料等,只要在產業鏈中卡到你的位置,其實你即便不怎麼國際化,因為你賣的客戶、賣到的終端客戶,可以很自然把你的產品搭在產業鏈中賣到全世界。 其他產業如成衣、製鞋、自行車等等,都可以看作是你的國際化,產品賣到全世界,可以靠(終端)客戶的全球化佈局去達成。 --- 那為什麼我們會擔心新創公司、軟體產業的全球化布局,早期台灣軟體產品可以搭在當年產業結構的順風車,台灣是電腦王國,所以每10台電腦有9台是台廠生產,可以bundle在每一台出貨的電腦中就完成一定程度全球化布局。 時間快轉,手機很大一部分取代了電腦,但是台廠跟目前主流手機品牌也沒這麼緊密,即便是蘋果也在逐步落實紅色供應鏈,而且軟體也不再是bundle在每一台出貨手機中,而是消費者可以透過雲端、透過各種App商城去下載。 那今天台灣新創在現今軟體產業鏈、網際網路產業鏈,不像以前電子產業鏈可以卡到一個位置就完成國際化,而是必須自己找到國際化的策略和方法,不然回到最前面的議題,只做台灣市場規模就太小,天花板就太低。 羅賓小弟個人期待是可以有幾家國際化台灣軟體公司能蛻變成當年acer、asus、Giant、Merida 的角色,帶著(整合)更多台灣小軟體新創實現出海。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →