初次創業者指南:六條經驗教訓
導讀
給初次創業者的六條經驗。一、僱傭比自己更博學、更有經驗的人,讓他們填補你的認知空白,別執著於當公司最聰明的人。二、既要抓大也要抓小:只盯細節會忽視大局,高高在上又缺乏執行力,兩者必須兼顧。三、客觀評價企業的方方面面:「完成很多事」不等於「完成關鍵事項」,決策前先問有沒有必要、是否指向最終目標。四、每個決策都考慮機會成本,包括不做或晚做的成本。五、先驗證再投資:別閉門造車幾個月才發現脫離客戶需求,先收集資料、小步測試迭代。六、驗證有效後再加碼:按帕累托原理,深耕貢獻80%營收的一兩項業務,別廣而不精。
重點
- 僱比自己強的人,填補認知空白
- 抓大也抓小:方向感與執行力兼顧
- 區分「做完很多事」與「完成關鍵事項」
- 決策必問機會成本
- 先小步驗證再投入,驗證有效後集中加碼

原貼文全文
初次創業者指南:這6條經驗教訓,助你提高創業成功概率
創業維艱。在創業初期,你可能就會遇到永無止境的難題,具體包括平衡各項策略、提高執行能力、發展人際關係、研發產品、服務客戶,同時還要考慮各種決策的機會成本等等。
如果能富有成效地統籌協調所有難題,你就有機會為客戶、家人和自己創造可能會改變人生的美好結果。反之,從任何一位蒙受過巨大壓力的企業家身上,你都可能會發現,自己將面對各種各樣的情緒問題,輕者可能是輕微的沮喪,重者則可能會意志消沉到無法自拔。
然而,不管今天發展如何,明天的一切都是未知的。每天,你都有進步的空間。那麼,無論是產品還是服務,無論是團隊還是公司,你該如何才能持續進步,從而實現長期成功?
針對這個問題,下文中提出了六項寶貴經驗,希望對你有所啟發。
1. 僱傭比自己博學或更有經驗的人
作為天使投資人,我發現許多初次創業者都希望招聘的是能力不及自己的人,這樣就可以站在更有利的位置為他們提供培訓或指導。
但實際上,這種心態並不值得鼓勵。
我們不應該力爭成為最聰明的那個人,這一點在創業初期尤為重要。相反,你需要僱傭那些比你更博學、更有經驗的人。在很多方面,應該是他們向你提供培訓或指導,通過他們的經驗教訓,讓自己避免走各種彎路,並朝著更明確的方向前進。
當然,這也並不意味著,你只需要僱傭更有經驗的人來為你提供解決方案,或者告訴你該如何經營公司。你應該做的,是僱傭能夠填補你認知空白的人。
2. 既要“抓大”也要“抓小”
無論是創始人、高層管理者,還是一般的管理人員,普遍存在的一種現象是,大家在日常工作中都極易關注細節問題。
然而,領導者之所以能領導公司發展,部分原因在於,他們不僅瞭解當下的重點工作,而且還能意識到今天的決策與行動將會對明天產生怎樣的影響。
過度關注日常瑣事的領導者往往會忽視大局,而“高高在上”的領導者往往又缺乏推動業務向前發展所需的執行力。
要打造一個真正有影響力的企業,就必須兼顧這兩個方面,既要“抓大”也要“抓小”。
3. 客觀評價企業的方方面面
我們很容易將“完成很多事情”和“完成關鍵事項”混為一談。
例如,我們最近必須做出一個重大決策。最開始,討論焦點是到底要不要招聘某類銷售人員,經過一番爭論後,討論焦點調整為:“我們是否需要設定該崗位?”最後,我們的討論則更為宏觀:“我們是否真的需要開闢這條業務線?”
有時,經營者、領導者,甚至高管團隊都可能會太過執著於完成某項決策,以至於他們很少花時間去探究這個決策的相關背景。
比如,這個決策是否有必要?它是否有助於推動公司向前發展?公司的最終目標是什麼?它是否有助於讓公司實現這個目標?或者它有沒有可能只會讓大家變得更加繁忙?
4. 做每件事都要考慮機會成本
很多時候,經營者都會在相對真空的環境下做決策。
“這個成本是多少?”
“這將產生多少營收?”
“這需要耗費多少時間?”
然而,真正的問題在於,當問題相關背景發生變化時,這些問題的答案也會相差甚遠。
例如,就當下而言,你可能會覺得某筆投入更有利可圖,但從長遠來看,它只會讓公司耗費更多的成本。
在商業領域,每個決策背後都存在機會成本。因此,無論是什麼決策,重要的是要考慮“這件事”當下的成本,以及不做(或晚點再做)這件事的成本。
5. 先驗證,再投資
根據我的投資經歷,許多公司總是會犯的一個錯誤就是盲目投資。
很多時候,初創公司都會投入幾個月甚至幾年的時間,以及大量的風險資本,從零開始出發,打造出一款完全脫離於客戶真實需求的產品。
最終,不難想象的是,你不僅在客戶並不關心的領域投入大量時間與金錢,而且還必須回到起點,一切從頭開始。
因此,投資之前一定要事先驗證。
對此,你可以收集有關資料、獲取客戶需求、先做小決定,通過反覆測試和迭代,再進一步向前推進。
在這個海量資料時代,我們可以從任何地方收集資料。例如,你可以通過社交媒體平臺獲取有關使用者資料,當然,也可以花錢通過 Facebook 或谷歌等平臺的廣告業務獲取有關資料。
6. 驗證並證實有效後,再加大力度投資其中
小企業始終保持“小規模”的原因在於,其業務範圍廣而不精。他們試圖同時去拓展不同方向的業務,而不是深耕於佔公司營收比重最大的一兩項業務。
換句話說,我們可以用帕累託原理來解釋:“80% 的結果歸結於 20% 的原因。”真正推動公司業務發展的,只有極少數業務。你應該先找準這些業務,再堅持不懈地推動其發展。
#36Kr神譯局
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號