趨勢與新科技

大模型評測多1分,不如落地到應用場景讓體驗更順

分享這篇文章
LINEFacebook

Robin評論(2024年9月時點,個人感覺)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

Robin說,AI技術進展快速,各大廠陸續發布最新大模型,大家用評測系統評估準確性。他個人覺得,如果要用評測分數去分高下,93分、95分、96分,對終端用戶的感受來說差異應該有限。與其花時間與資源把評測分數多推1分,不如真的落地到每個應用場景,讓用戶整個使用體驗更順暢。這是他的個人看法,並非評測研究結果。

重點

  • 各大廠陸續發布最新大模型,以評測分數比較
  • 分數差幾分,用戶的實際感受差異可能有限(個人看法)
  • 把資源用在落地應用場景與使用體驗
放大鏡檢視層疊的訊號線與資料紋理,象徵科技探索與判斷。
趨勢與新科技主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

自己回自己 由於AI技術進展飛速,各家大廠沒多久都陸續發布最新的大模型,大家都會用一些評測系統來評估新推出模型的準確性 羅賓小弟自己覺得,如果要用評測系統去評分每個AI大模型的評分,93分、95分、96分等分個高下,其實到終端用戶使用的感受上差異性應該都有限 羅賓小弟個人感覺,與其花時間和資源去推升評測上分數多1分,不如真的去落地到每個應用場景上,去讓用戶整個使用體驗更順暢。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →