創投與投資

關於 Amazon 的幾個誤解

分享這篇文章
LINEFacebook

轉載(附延伸感想)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

澄清常見誤解:Amazon 並非成立十年沒盈利——1994 年成立,2001 年第四季首次盈利(期間僅因 911 衝擊虧損幾季),2003 年首次全年盈利;從成立到上市不到三年,上市只融資 4,800 萬美元,甚至趕不上今天很多公司的 B 輪。另外 Amazon 也非一直受華爾街青睞:網路泡沫後市值長期低迷,直到 2009 年金融危機後成功轉型為科技公司才被重新估值。文末延伸:與其把別人的成功歸因於貴人相助,不如凡事從自己身上找原因,不要用不準確、甚至杜撰的理由為自己開脫。

重點

  • Amazon 2001 年 Q4 首次盈利、2003 年首次全年盈利
  • 成立到上市不到三年,IPO 僅融資 4,800 萬美元
  • 2009 年後被以科技公司而非零售公司重新估值
  • 先把基本事實搞清楚,很多問題自然有答案
米白紙面上不同生長階段的樹木與相連根系,象徵耐心培育與長期價值。
創投與投資主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

有關Amazon 的一些誤解 亞馬遜不是像很多人想像的那樣,成立以後10年都沒有盈利。亞馬遜成立於1994年,第一次盈利是在2001年的第四季度,比今天很多初創企業要強得多。要知道,今天很多初創企業7年內根本無法盈利。 後來,亞馬遜經歷了一波虧損。但那是因為美國遭受到911的打擊,幾乎所有的網際網路公司都死掉了,亞馬遜也不可避免地虧損了幾個季度。如果以全年盈利來看,亞馬遜第一次全年盈利是在2003年,也不到成立的10年。另外,亞馬遜從成立到上市,花了不到三年的時間,這在創業史上是一個奇蹟。 同時值得強調的是,亞馬遜上市時只融資了4800萬美元,不僅遠比今天絕大部分公司上市融資的金額少,甚至還趕不上很多公司B輪的融資。而在此前,VC的投資總金額更低。我之所以給出這些具體數字,是希望大家以後想問題的時候,先把基本的事實搞清楚。很多時候事實清楚了,問題也就有答案了。 其次,建議大家養成一個習慣,任何“據說”的問題,都不要拿出來問。事實上,亞馬遜並非一直獲得華爾街的青睞,在本世紀初美國走出網際網路泡沫之後,亞馬遜的市值長期維持在今天1%的水平,比它的主要競爭對手eBay低多了。亞馬遜真正受到華爾街親睞,是2009年金融危機之後的事情,它成功轉型為科技公司,於是大家按照科技公司而不是零售公司對它進行估值。這時的亞馬遜早就盈利多年了。 就這個問題,我想延伸談一談。今天很多人一直抱有下面這種想法:張三成功了,是因為遇到了貴人。某公司成功,是因為投資人幫忙等等。但實際上,正確的做法應該是,凡事要從自己身上找原因,不要找一些不準確,甚至杜撰的理由為自己開脫。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →