早期與成長期的投資人不同：先驗證可盈利的商業模式再規模化

JJ大神開示 羅賓小弟，個人感覺可以視為階段別不一樣。 早期創業團隊如果還在做MVP、建立PMF階段，自然會是持續虧損狀態，這個階段找投資，就需要找願意承擔早期投資風險的早期投資者。 #早期投資請找AVA 如果做完MVP、驗證PMF後，還是有投資人就是投資這個階段，一般認為PMF後就是募更多錢再去擴大規模，或者是跨到不同國家市場都需要更多的錢，這個階段投資者投的錢比較多，需要看到的數字也就要更多，要怎麼驗證PMF，其中一個方式就是看到拿出來的成績單。 關鍵還是在於，創業團隊是否真的摸索出一套可盈利的商業模式，真的把自己的產品和服務打磨好後，再進行規模化的快速複製。沒找到可盈利的模式，冒然進行團隊擴編和大規模複製，往往會死得更快。 台灣一些團隊如果還不能證明自己找到一個可盈利商業模式，急急忙忙進行擴充，就會陷入蠟燭兩頭燒。團隊一開始如果選擇的市場在台灣(可以不用先鎖定在台灣，只是台灣市場畢竟土親人親)，但是在台灣又還沒驗證出一個可行的商業模式和產品/服務，又因為下一輪募資的成長/題材需求，或是被投資人逼著出海，一來很可能顧此失彼，過去台灣在餐廳訂位市場上就發生過案例重演，二來又是台灣燒、海外燒，又拿不出明顯成果，就會燒錢速度卻大幅加快的窘境