Drucker的決策原則:少做決策,做了就要果斷
導讀
只做少數重要決策、非必要不決策、做了就徹底、不先折衷,對常發生的事建立原則。Robin:這本書觀念至今不過時。中文為轉述,非逐字翻譯。
重點
- 只做少數重要決策
- 非必要不決策,做了就要果斷
- 不先折衷;常發生的事建立原則

原貼文全文
Drucker的決策原則:少做決策,做了就要果斷
現代管理學之父Peter Drucker,在The Effective Executive(1966)一書中,提到的決策原則。
#只做少數重要的決策
Drucker:「有效的管理者並不做太多決策,他們只做少數重要的決策。而且對管理者來說,最費時的並不是決策本身,而是決策的推行。如果一項決策不能落地,那就不是真正的決策,而只是一項良好的意願。如果一個管理者天天只忙於做決策,而沒有去執行決策,那恰恰說明他是一個無效的人。」
#非不得已不要輕易做決策
所以,要想成為一個有效的決策者,首先要問的就是:是不是真的需要一項決策?做決策就像是動一次外科手術,多少都有風險。外科醫生不到萬不得已是不會輕易給病人開刀的,同樣的道理,不到非做決策不可的時候,也不要輕易做決策。有些時候,保持現狀才是一個最好的決策。
#一旦做決策就必須果斷
反過來說,一旦確有必要做決策,管理者就必須果斷採取行動,做出正確的決策,切忌只做一半或試圖折衷。這就像外科醫生做切除扁桃體的手術一樣,如果決定必須做,就要做得徹底,全部摘除,而不能做一半留一半。
#做決策不要總想著折衷
#你必須先知道什麼是正確的 #才能有正確的折衷
Drucker強調,做決策時不要總想著折衷。他在為美國通用汽車做管理諮詢時,通用的董事長兼總裁Sloan這樣告訴他:“我唯一的要求,只是希望你將你認為正確的部分寫下來。你不必顧慮我們的反應,也不必擔心我們不同意。尤其重要的是,你不必為了使你的建議容易為我們所接受而折衷考慮。你必須先告訴我們什麼是‘正確的’,我們才能有‘正確的折衷’。”
Drucker說,這段話可以作為每一位管理者做決策時的座右銘。
#對經常的事件建立原則性解決方案
除了慎重決策、果斷行動,一個有效的決策者還必須對經常性事件確立原則性的解決方案。這是指對於重複發生的問題,管理者不能頭痛醫頭腳痛醫腳,不能滿足於臨時性的解決方案,而要從更高的層面去尋求解決,建立一套原則性的規章制度。
管理者必須著眼於更高層面,確立原則性的解決方案,這樣才不會陷入天天做決策的狀態。
#決策要在兩個相互衝突的方案中深入研究做出判斷
除此之外,決策者還應該注意一點:決策時備選方案不能只有一個,而要在兩個以上相互衝突的方案中進行判斷。要是一眼就能看出一個方案好或者不好,那這就不叫決策。
只有當每個方案各有優劣,需要通過深入研究才能做出判斷時,才是有效的決策。實際上,有經驗的管理者,如果看到所有人都對某個方案一致支持,反而不會馬上採納這個方案,而是會故意激發出反面意見,充分考慮正反兩面的意見後再做決策。
---
羅賓小弟:「The Effective Executive這本書是1966年出版,迄今已經超過半世紀,但是書中很多管理觀念歷久彌新,甚至已經深化成為現今的管理原則。」
查核補註:書目多標首版為1967年。
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號