The ONE Thing聽書摘要
導讀
本文為《最重要的事只有一件》的聽書摘要。本文保留原貼文全文,相關來源、數字與引句限制見正文補註。
重點
- 保留原貼文論述與案例
- 原來源及數字、引句核對限制見正文補註

原貼文全文
來源與查核限制(2026-11-02):
本文為《最重要的事只有一件》的聽書摘要。意志力消耗、葡萄糖、多工與習慣形成的研究有其樣本和方法限制,不能視為普遍定律;2021年大型複驗未支持把自我耗竭效應當作已定論。66天不是每個人形成習慣的固定期限。中斷比例、運動員作息及其他數字未逐項獨立核實。未取得原聽書課程全文。
原貼文未附可直接核對的同文網址。
----
#最重要的事只有一件
這本書講的是“最重要的事只有一件”,所以Gary Keller搜集了很多和這句話衝突的格言,比如說“每件事都很重要”、“同時做幾件事效率會更高”、“自律和意志力可以解決一切問題”……他認為這些全都是謊言。
我們先來看第一個:每件事都很重要。
在生活當中,我們經常會陷入這樣的困境:每天都要做很多事,有些當天沒做完還要順延到第二天,然後,事情越來越多,積壓在那裡根本做不完。我們忙碌得超出了正常的負荷,但成功並不因為我們忙碌就接近我們。
我們多勞但沒有多得,因為我們的忙碌很多都是盲目的。誤以為每件事都很重要,想把它們都做完是我們經常犯的錯誤。為了做完所有的事,我們不得不寄希望於時間管理。列出“待辦事項清單”的確是一個有用的辦法,這可以有效地幫助我們集中注意力,但我們也經常會被清單限制,好像非要把清單上列出來的每一件事都做完不可,而且,我們處理事情的先後順序無意中也會被清單影響。
成功人士處理事務的方法和普通人不一樣,在做出決策之前,他們會充分思考,直到找到主要任務,然後把主要任務當作核心,圍繞著主要任務做其他事。他們很有可能會先做普通人一般會推遲的工作。對待辦事項,他們也有清醒的認識。相比繁瑣冗長的“待辦事項清單”,他們傾向於列一張短小精悍的“成功清單”。
在19世紀的時候,Vilfredo Pareto經過計算提出了一個看法:世界上20%的人口占有了80%的財富。這本來說的是財富分配失衡的問題。但Joseph Juran意識到,這很有可能是一條普遍規律。
後來,我們把這條規律稱為“二八法則”。二八法則認為,帶來大量成果、產出、回報的,往往是少量原因、投入、付出。也就是說,對於成功來說,分配也是不公平的。很小的投入獲得很大的成功這種情況是很多的。所以有選擇地付出,才能有效獲得回報。Gary Keller自己就是這樣。幾個決定性的時刻使他獲得了今天的成就,就拿投資來說,他的絕大多數財富都來自少數幾筆正確的投資。所以,我們可以參照二八法則,把“待辦事項清單”轉變為“成功清單”。從你要做的事當中,挑出最重要的20%。再在這20%裡面縮小範圍,直到找到最重要的那件事。
關於成功的第二個謊言是“同時做幾件事效率會更高”。
一位Stanford教授做了一個研究,因為他自己沒有同時處理多樣任務的能力,所以曾經非常羨慕那些能做到的人。他想看看所謂的“同時處理多樣任務的人”是怎麽同時完成幾個任務的。這位教授帶領研究團隊將調查對象分為經常同時處理多項事務的人和不經常這麽做的人,最初試驗推測:經常同時處理多項事務的人工作效率更高。
但結果是,“我原本以為同時處理多個任務的人一定有某種神奇的能力,結果發現他們根本就抓不住重點”。他們看起來好像每方面都兼顧到了,沒什麽事能難倒他們,實際上每件事都做得不怎麽樣。
所以說人能同時兼顧幾件事只是一個美好的謊言。問題在於,這種做法現在非常流行,很多人認為應該同時兼顧幾件事,而且對此不遺餘力。我們常常把這樣的做事方式當作效率高的表現,經常討論要怎麽掌握這種技巧。公司在招聘的時候也把它當作一種有明顯優勢的能力,但其實它只是一個“盲目的謊言”,同時處理幾件事,既沒有效率也很難成功。如果你嘗試同時做兩件事,結果是要麽根本做不到,要麽兩件事都做不好。有句話說得好:“同時處理幾件事等於同時搞砸幾件事。”
有時候我們確實可以同時做兩件事,比如說一邊走路一邊說話,一邊吃飯一邊看地圖,但我們不可能同時做兩件需要我們專注的事。奇怪的是,現代人特別喜歡給別人留下能同時處理多種任務專長的印象。比如說,一邊做事一邊聽音樂,一邊開車一邊打電話。有時候我們不是時間太少、事情太多,而是一直在暗示自己要同時做更多的事。原來做一件事的時間,現在我們希望可以做兩件事甚至三件事。
就說我們的工作場景吧。我們的辦公室就是一個要求每個人都有“三頭六臂”的地方。你正專注於眼前的某個項目,突然就有人咳嗽起來,問你有沒有止咳含片。辦公室裡的電話聲此起彼伏,任何人都沒辦法倖免。郵箱裡的郵件好像永遠都處理不完,手機不停震動提示你又收到了新消息。一堆快遞還沒有拆,一堆事情還沒有做,卻總有人無休無止地問你事情的進展。
分心、干擾、中斷每時每刻都在發生。調查研究顯示,一般來說,員工在辦公室每11分鐘會被打斷一次,他們每天有1/3的時間花在從干擾中恢復的過程中。但即便如此,我們還是得在規定時間裡完成任務。
同時處理多個任務?在任務中切換來切換去?這樣的說法不過是自欺欺人而已。研究人員發現,切換任務可不是沒有成本的。如果是簡單的任務,多消耗的時間成本小於等於25%;如果是複雜的任務,多消耗的時間很有可能超過100%。結果我們在一個工作日裡平均有28%的時間浪費在任務切換上。我們根本沒有意識到自己為同時處理多個任務付出了多麽高的代價。
關於成功的第三個謊言是“自律和意志力可以解決一切問題”。
很多時候,我們會把成功和意志力捆綁在一起,好像有了意志力就一定能成功。但問題是,對於我們大多數人來說,意志力可不是你隨傳隨到、想有就能有的,同時也不是取之不盡、用之不竭的。
你可以把意志力想像成手機剩餘電量的指示條,每天早上,它可能是充滿電的,但隨著時間的流逝,你不斷使用你儲存的電力,它就被消耗了,你需要找合適的時間重新充電,而不能一直使用它。我們大家都知道要有計劃地使用有限資源,卻沒有把這麽重要的意志力/專注力當成個人的有限資源來規劃,這麽一來,到我們真正需要意志力來完成重要任務的時候,它可能已經耗光了。
現代研究表明,意志力確實會轉瞬即逝,能量巨大卻並不持久,動用意志力之後,我們血液裡的葡萄糖含量會急劇降低。我們可以把意志力看作一種需要比較長的時間來恢復的有韌性的“精神肌肉”。
如果在一件事情上用的意志力太多,又不等它恢復就投入下一件事的話,我們的表現就會令人不滿意。這個時候你需要給大腦補充養料,比如吃一些能緩慢升高血糖的食物,像碳水化合物、蛋白質等。所以,想要利用好意志力,就需要我們有意識地把握好時機,在每天意志力最強的時候做最重要的事,在意志力衰竭之前把它做完。
自律同樣不是一件可以信手拈來的事。從人性來說,你不可能要求自己每時每刻自律,而是應該通過固定的訓練方式和足夠長的訓練時間來養成某個習慣。
成功的訣竅就是選準一個正確的習慣,訓練自己養成這個習慣,當這個習慣已經成為你生活的一部分,在別人看起來你就像是一個自律的人了。剛開始培養習慣的時候我們可能會覺得特別困難,但只要習慣養成了,保持它比養成它容易得多。
那麽,需要多長時間,自律才能變成習慣呢?倫敦大學的調查結果為我們提供了明確的答案:養成一個習慣平均需要66天。我們有時會被鼓勵說21天就能養成一種習慣,但這是不現實的,所以別太早放棄。
澳大利亞的研究者還發現習慣養成過程中有一種光環效應。在實驗過程中,養成好習慣的學生普遍反映壓力比較小,衝動性購物減少,飲食習慣更好,看電視的頻率降低,甚至積著臟盤子不洗的情況也有改善。這說明保持好習慣不僅越來越容易,而且能給生活的其他方面帶來好處。
我們都知道遊泳冠軍Michael Fred Phelps II,小時候他被診斷出患有注意力缺失癥,他的幼兒園老師這樣告訴他的母親:“Phelps總是坐立不安,沒法安靜下來,抱歉,你的兒子完全不能集中精力。”
但是,這個似乎與專注和成功不沾邊兒的青年,創造了一個又一個世界紀錄。他母親自豪地說:“Michael的專注程度讓我驚訝。”他的遊泳教練也稱讚他的專注力是“最厲害的武器”。
Phelps為什麽會有這樣的轉變?秘密就在於他多年以來的訓練習慣。從14歲開始到參加2008年北京奧運會,Phelps堅持每周訓練7天,每天在水下時間6小時,從不間斷,他把自己所有的精力都分配給了這件最重要的事。這種自律和習慣讓他在泳池里找到了自己的一席之地,並且取得了巨大的成功。
#得到聽書
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號