政府補助難以孕育偉大新創：卓越的公司不在審議會上誕生

[家人段落已省略] 羅賓小弟自己感覺是這樣，首先是如果是台灣公務預算編列，那有著相當完整(繁複)制度規範和流程，結果好壞是一件事情，但是整個流程是否嚴謹、有沒有可以被挑剔的瑕疵反而是公務人員更關心的，公務人員一般還是先保護好自己，尤其是涉及到金錢、預算、補助上，如果過程有瑕疵，公務人員就面臨法律風險就非常高，結果導致是公務人員即便有心想要協助台灣新創環境發展，但還是會被整個流程和制度給綁住，另外台灣還有主計/審計單位去監督整個流程作業。 上面提到公務人員、公務預算有著先天限制，羅賓小弟另外相信一件事情，一切照著流程、規範、制度走，不會誕生出偉大的新創，如果被制度、規範、流程限制，在嚴格又公平的審查制度，只會誕生平庸的新創公司，基本也沒新創獨角獸什麼事。 羅賓小弟覺得台灣政府可以建立一個鼓勵新創環境和機制，但是也不宜過多干預，讓市場和民間經濟自由發展，補助出來的新創獨角獸其實未必有國際競爭力，羅賓小弟不太想講就是GOGORO，台灣政府直接間接投資GOGORO多少錢，包含消費者購買電動車補助、協助換電站興建、直接投資，但是過多補助沒法誕生具有世界競爭力的公司，反而是一開始想成為新創獨角獸就不能受限於台灣體制規範，也不用期待政府給予過多的呵護和奶水，直接面向國際市場和說服國內外投資人。 大家一起加油~ ---- 羅賓小弟相信卓越不凡的公司，一定不會是在審議流程、審議會上、透過達成共識下產生，更不會是在制度、規範、補助下出現；卓越不凡的公司在初期階段，一定至少有一半以上的人看到，就會覺得你們在幹什麼，做這個會有前途嗎？在半信半疑中逐步成長茁壯驗證自己。 新創教父Paul Graham第一次看到Airbnb的想法就是，你們三個年輕人傻了嗎？怎麼會有人想去住陌生人家，或是讓陌生人來住自己家 ，但最終入取Airbnb，不是因為創業想法，因為YC至少1/3的案子都會在加速過程中改變方向，Paul Graham是欣賞三個年輕創辦人為創業過程中的艱辛，一個打不死的小強精神感動。 附帶一提就是，羅賓小弟也常講，不用期待每個人都喜歡、認同你的創業想法，找到自己欣賞的人就可以，然後過程中打臉那些過去不看好，但是逐漸跟你站隊在一起，從大部人不看好到很多人開始認同並採用，而這就是創業過程。