連結最多的人會贏,以及資本市場的力量
導讀
Robin畫兩個重點:一是網際網路時代連結最多的人會贏,以騰訊3Q大戰後轉向投資京東、拼多多等、建構生態圈為例;二是資本的連結與力量,摘錄訪談提到每次募資都是向市場解釋公司要做什麼的過程,以及補貼戰與資源消耗戰的教訓,市場在你真正需要錢時不會給你錢。
重點
- 互聯網時代連結最多的人會贏,不一定是最會做產品的人
- 騰訊由什麼都自己來,轉為投資結盟、建構生態圈
- 每次籌資都是向市場解釋公司的過程
- 訪談受訪者未具名,補貼金額與損益數字:依原文轉述,未獨立查證

原貼文全文
這篇可以讀一下
小弟個人畫兩個重點:
1.互聯網時代連結最多的人會贏!不見得是最會賣東西、最會做產品的人會贏....
想當年,中國的3Q大戰,360大戰騰訊,結果先不論,但是騰訊自從脫胎換骨,過去的騰訊看到什麼都想直接抄襲一份,再透過平台優勢碾壓競爭者;3Q大戰後,騰訊從所有的敵人,蛻變成大部分的人朋友股東),積極建構生態圈優勢,例如騰訊投資京東、拼多多、唯品會、蘑菇街,從四個面向全面追擊淘寶和天貓。騰訊在思維轉換後,從什麼都想自己來,最終結合其他人的力量,共同塑造強大的騰訊帝國。
2.資本的鏈結和力量
「我太晚認識資本市場這一面,每個投資,都給我機會敲人家的門」
問:與蝦皮一戰,太晚認知資本的力量有關嗎?
答:這是我太晚認識資本市場的這一面。每個要錢的過程,都是解釋公司要做什麼的過程,充滿和投資人溝通的一面。
每個投資機會,都造就參加者和敲門者,這給我一個好的機會去敲人家的門,讓你在市場被更多人理解,這是我選擇公司債的原因。
(與蝦皮一戰)我慢慢理解資本市場的意義,上櫃時,只是想公司經營有點成績,應該上市上櫃,讓股東有流動性,我只想到這一面,所以當時我全部賣老股,因為我不需要錢。
2017年,momo股價超車那年,也是我賠錢的那一年,因為跟蝦皮打補貼戰,蝦皮4年花兩億美元,我兩年花1億美元,這3億美元全部進了7-Eleven跟全家。(編按:指顧客可選到便利店取貨,原本買家要負擔運費成本,全由平台買單。)
原本,我沒有意識到,有天會面對資源的消耗戰,我原來認為電商是現金充沛的行業,我們幾乎沒有應收帳款。現在,我有不同意見,我看厲害的公司,每天都在要錢。
因為你真正需要錢的時候,市場不會給你錢。
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號