什麼才是完整的STEAM教育
導讀
Robin整理STEAM教育的理念,並批評市面上的亂象。STEAM源自美國政府的K12教育倡議,在STEM(科學、技術、工程、數學)之上加入藝術,是一種重實踐的跨學科教育:讓孩子動手完成感興趣、與生活相關的項目,從過程中學習,敢於犯錯、嘗試不同的想法。但他指出,市面上很多STEAM機構「沒有體系、沒有深度,停留在對科學實驗或教學內容的拼湊」:創客教育誤把雕蟲小技當科技創新,機器人培訓機構引進國外硬體和課程當高級玩具,數年不更新;追問課程到底如何培養能力,多半得到茫然的回答。他認為一個完整的STEAM教學應基於現實生活中的實際問題,遵循科學探究或工程實踐的流程:孩子自己描述問題、找出限制條件,收集資料研究前人的方法,提出所有能想到的解法,篩選出最好的一個建立模型,動手做出實物,測試、評估並完善設計。教學目標也該有明確的評價體系:三分之一的知識、三分之一的技術能力、三分之一的綜合能力,且技術與綜合能力需要明確的教學環節支撐。
重點
- STEAM=STEM+藝術:重實踐的跨學科項目式學習
- 市面亂象:拼湊實驗當創新、進口硬體當課程
- 完整教學從現實問題出發,走完整探究流程
- 描述問題→收集資料→提出解法→建模→實作→測試評估
- 評價體系:知識、技術能力、綜合能力各三分之一

原貼文全文
STEAM,看來拔拔要親自建構小寶STEAM完整體系了。
STEAM是一種教育理念,有別於傳統的單學科、重書本知識的教育方式。STEAM是一種重實踐的跨學科教育概念。
任何事情的成功都不僅僅依靠某一種能力的實現,而是需要借於多種能力之間,比如高科技電子產品的建造過程中,不但需要科學技術,運用高科技手段創新產品功能,還需要好看的外觀,也就是藝術等方面的綜合才能,所以單一技能的運用已經無法支撐未來人才的發展,未來,我們需要的是多方面的綜合型人才。 從而探索出STEAM教育理念。
STEAM教育理念最早是美國政府提出的教育倡議,為加強美國K12關於科學、技術、工程、藝術以及數學的教育。STEAM的原身是STEM理念,即科學(Science)、技術(Technology)、工程(Engineering)、藝術(Arts)、數學(Mathematics)的首字母。鼓勵孩子在科學、技術、工程和數學領域的發展和提高,培養孩子的綜合素養,從而提升其全球競爭力。近期加入了,也就是藝術,變得更加全面。
幫助孩子們學習數學、科學的教育科技產品層出不窮,而且這五個學科,技術和工程結合,藝術和數學結合,打破常規了學科界限。
STEAM教育不僅僅是提倡學習這五個學科知識,更提倡的是一種新的教學理念:讓孩子們自己動手完成他們感興趣的、並且和他們生活相關的項目,從過程中學習各種學科以及跨學科的知識。
STEAM其實是對基於標準化考試的傳統教育理念的轉型,它代表著一種現代的教育哲學,更注重學習的過程,而不是結果。本質上來說,我們敢於讓孩子們犯錯,讓他們嘗試不同的想法,讓他們聽到不同的觀點。與考試相反的,我們希望孩子們創造能夠應用於真實生活的知識,鼓勵孩子動手實踐,從而找到自己想要的答案,達到潛能開发的目的。
STEAM理論倡導孩子超學科學習概念,注重學習與現實世界的聯系;在學科之間,相互支撐,相互補充,共同发展。在相互碰撞中,培養各方面技能和認知,強調孩子的主動探索精神。
----
然而,沒有體系,沒有深度,停留在對科學實驗或教學內容的拼湊,這是市面上的很多STEAM機構的本質。創客教育可以從小製作起步,但是這些機構卻誤把雕蟲小技當作科技創新。孩子能得到的就是每個實驗的一點點知識和好玩。機器人培訓機構基本就是國外引進一套硬件,然後拼湊一些好玩的搭建的盒子,背後根本看不到對能力培養的體系,基本也就是一個高級玩具,個別機構更是直接買一套國外的硬件和課程,數年沒有更新和研發,而且整套內容在國外已經被淘汰了。
---
一個完整的STEAM教學應該是基於現實生活中的實際問題,提出自己的解決思路。如果缺乏了這一步,STEAM教學的意義缺失了最根本的基礎。
探究式教學才能讓孩子真正學到STEAM教育的精髓
真正的STEAM教育,是遵循科學探究的流程或工程實踐的流程的,這是一個項目化的課程設,教學方式以項目為周期,帶著孩子去探究或實踐,在這個過程中讓孩子自己建構知識和技能,達到培養內內在的綜合能力的的目標。
這個過程中,孩子要能自己描述問題,找出解決這個問題的限制條件;接著通過各種渠道收集資料,找出前人的方法;在已獲得的資料的基礎上,根據自己擁有的知識提出所有能想到的解決方法;在這些方法中篩選出最好的一個,建立模型;利用材料,創造出實物,實現自己的想法;測試作品;為作品作出評估,並進一步完善設計。這是一個完整的探究式學習過程。
絕大部分機器人培訓機構問他們的課程對孩子有什麽作用,標準的回答是動手能力、邏輯思維能力、創新能力等,你再問,是如何培訓這些能力,到底有沒有效果?基本上得到的反饋就是茫然了。
絕大部分的科學實驗類的機構問同樣的問題,他們會說啟蒙孩子對科學的興趣。事實上,孩子對科學的興趣是天生的,他們對孩子保持興趣是有些作用,但是也僅僅如此。他們之所以強調興趣的重要性, 其實本質上是因為他們自己沒有更深入的思考,更談不上教學體系。
這整個會導致課程和老師都是目標模糊,完成上課任務而已。
正確的有明確的評價體系,教學目標分配應該是三分之一的知識,三分之一的技術能力,三分之一的綜合能力。技術能力和綜合能力需要明確的教學環節進行支撐。
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號