老闆不要因焦慮跟風導入AI:先知道自己要什麼
導讀
Robin觀察到企業老闆被AI、數位轉型的資訊轟炸,聽到同桌隔桌都在談AI就越來越焦慮,回公司就宣示要導入AI,目標只剩「降本增效」這種模糊的概念。他指出最大問題是不知道為什麼要做:只跟風的結果,是面對資料整理、流程改變、人的行為改變與效益不如預期,沒多久就放棄走回老樣。老闆必須清楚了解公司的問題、從哪個問題開始,並能清楚定義問題的框架與邊界;他最擔心的是大多數台灣老闆不知道或講不清楚自己要什麼,這會讓團隊、外部顧問與新創都很難做事。
重點
- 不要因焦慮跟風做AI導入
- 先了解公司的問題,再決定從哪裡開始
- 老闆講不清楚要什麼,團隊與顧問很難做事

原貼文全文
上周老闆指示去上課感想-4
不要焦慮、知道自己要什麼
企業老闆們現在被大量的資訊轟炸,AI改變世界、AI會取代很多人的工作、今天沒有做數位轉型就等死......,似乎沒有做數位轉型和升級就明天公司會關門,企業老闆去到哪裡聚餐,同桌、隔壁桌吃頓飯都有人在AI、AI、AI,老闆聽著聽著就開始感到異常焦慮,然後帶著滿腔的焦慮回公司交辦,宣示我們現在起就要導入AI。
好了,那重點來了,導入AI做什麼,老闆表示,「降本增效」四個字,一個很模糊的概念又出現了,那到底具體要做什麼?
最大問題就是不知道為什麼要去做,如果只是跟風,跟著潮流要數位轉型、跟風要做AI導入,結果是面對龐雜的資料整理、面對流程改變、面對人的行為改變、面對效益不如預期,沒多久就放棄了走回老樣。
老闆必須很清楚了解自己公司、了解自己公司的問題、了解要從哪個問題開始做起,要能很清楚定義問題的框架和邊界,不過最擔心的是大多數的台灣老闆,不知道自己要什麼,或者是講不清楚自己要什麼,當你不夠了解自己的時候,問題和需求是會飄動的,這就會讓團隊、外部顧問和新創團隊都很難做事。
----
其實又回到羅賓小弟前幾篇的內容
台灣人教育很會解已知的問題,但是很不會問問題。
台灣人從小每天、每周都在寫評量、寫考卷、背書、填鴨教育,但是台灣教育不會鼓勵學生花時間動手做專案,嘗試親手做,或組織一個小團隊解決(或發現)一個身邊有趣的問題,台灣人從小可能寫了超過10000張考卷,但是美國人很可能是從小到大做了100個專案/專題研究,去發現、去定義、去找方法、解決身邊的大大小小問題。
台灣從小應該鼓勵學生多問為什麼,為什麼要這樣做,為什麼要這樣定規格,背後的原理是什麼,台灣人很會拿到規格書就拼命做,降低成本做,但是不夠了解事情的本質,為什麼會(要)這樣,也就不會去參與/制定規格,最後就很容易被生產成本更低的國家給取代。
----
小結一下,千萬不要焦慮、先弄清楚知道自己要什麼、會遇到多少困難、需要做多少投入、有正確合理的期待。
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號