趨勢與新科技

當OpenAI變成CloseAI:封閉生態留給新創的空間

分享這篇文章
LINEFacebook

Podcast轉錄(科技早知道)+Robin評論(2023年11月時點)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

前段轉錄《科技早知道》談OpenAI推出GPT Store等,若自己一層層疊起平台,基於它的新創空間反而被縮小。Robin個人感覺:OpenAI在探索技術突破與商業化的過程中離創辦初心越來越遠,一家公司除了CEO領導方向,也需要一些制衡力量,尤其AI對社會與人類安全有重大影響;如果變成封閉生態系、什麼都想做,留給生態系創業者的空間會更小。

重點

  • OpenAI若自建上層應用,留給新創的空間變小
  • AI公司需要制衡力量
  • 封閉生態與開放生態對新創的影響不同
放大鏡檢視層疊的訊號線與資料紋理,象徵科技探索與判斷。
趨勢與新科技主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

當OpenAI變成CloseAI OpenAI推出 GPT store,試圖讓更多獨立開發者進到這個生態,但事實上讓很多基於原來過去一年或幾年的上千家、全世界幾萬家基於 OpenAI /GPT當創業項目的新創公司,其實反而是整個價值被切掉了一大層。 所以 Sam 確實是想做一個特別大並且目前看是有一定封閉性的生態,其實給新創公司留的空間會比較少。 Sam 在建立OpenAI生態上的激進做法,把整個操作系統的各個層都由他們這家公司來做,還是說會更傾向於自己偏基礎設施提供者的角度去定位,然後把AI模型的能力和模型的安全給做好? 對於一個OpenAI生態系上的開發者,會希望 OpenAI 的模型在安全性上、在對齊上面可以做的更強,因為最終如果應用曾是由其他新創公司來做的話,OpenAI底層能保障的東西比新創在上層能保障的東西會強大得多,所以外部的開發者可能也會希望Ilya Sutskever留下來,可以繼續去確保底層AI安全和對齊這件事情上。 今天所有的AI創業者,都最關心的一個問題。因為如果 OpenAI 的能力都這麽強,並且他把上層的 agent 的框架, agent 的生態, agent 的store,甚至是未來 agent 的OS等每一件事情,甚至OpenAI 也跟Apple前首席設計師Jony Ive開始打造硬體。 如果這些所有的事情都是 OpenAI 自己一層一層疊上去,留給其他新創公司的空間其實就越來越小。 但如果 OpenAI 讓生態系的創業者有不同AI大模型可以選擇,OpenAI 更多的是去提供這些底層基礎能力的話,那麽對於上層的新創開放的空間整個活躍度就會大很多。 #科技早知道 --- 羅賓小弟:「個人感覺OpenAI在探索技術突破和商業化的過程中,其實離創辦初心越來越遠了,而一家公司除了CEO領導方向外,也需要有一點制衡力量,尤其AI可能對社會和人類安全有重大影響,如果OpenAI 變成一個封閉生態系,什麼都想做,其實留給生態系中創業者的空間也就更小了。」

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →