趨勢與新科技

中國AI模型走開源路線:在封閉與開源之間建立影響力

分享這篇文章
LINEFacebook

Robin評論(聽完科技浪節目心得,節目觀點為引述)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

Robin聽完一集科技節目後的心得:中國AI模型相較美國仍落後,在被封鎖的情況下想盡辦法突圍,他提到節目所說的蒸餾攻擊等(節目觀點引述,依原文轉述,未獨立查證)。他觀察中國AI模型廠商把力氣放在開源,連美國也有大量開發者在開源社群用這些模型開發產品,因為開發者常被告誡別把商業模式建在大廠模型之上,薄薄一層外殼容易被取代。目前美國模型廠商多走封閉路線,中國廠商走開放路線建立聲量;未來是否轉向封閉,他說未知。

重點

  • 中國AI模型相對落後,但在開源路線上建立影響力
  • 開發者被告誡:薄薄一層外殼很快會被取代
  • 現況:美國大廠偏封閉,中國廠商偏開源
  • 蒸餾攻擊等說法為節目觀點引述,依原文轉述,未獨立查證(2026年3月時點)
放大鏡檢視層疊的訊號線與資料紋理,象徵科技探索與判斷。
趨勢與新科技主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

聽完本集科技浪,中國在AI時代試圖建立與美國不一樣的開源影響力 中國在AI模型上還是相較於美國落後,所以才有Anthropic表示被中國AI模型廠商蒸餾攻擊,也可以視為被美國全面封鎖的情況下,中國AI廠商想盡辦法突圍,這包含合法、非法(違反使用者條款)、灰色地帶,只是中國AI模型落後會多久,中國AI模型有沒有後來居上的機會,還是可以在技術上貼得很近(有時候江湖一點訣,說/看破就不值錢),但是在其他地方創造獨特優勢? 中國AI模型就在開源世界上施力,所以看起來即便是美國,大量AI開發者就選擇在開源社群上使用中國AI模型廠商的開源模型去發展產品和商業應用,畢竟AI世界的開發者已經一直被告誡不要把自己的產品/商業模式建立在大廠的AI模型上,套個殼、優化一下UI/UX這種薄薄一層附加價值是分秒會被取代。 未來中國AI模型廠商會從開源再走向封閉?未知,但現在來看是,美國AI大模型廠商選擇走封閉路線,而中國AI大模型廠商走開源開放路線去建立產業聲量和影響力,所以也就受全球AI開發者歡迎和支持。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →