創業與策略

豪華團隊與草根團隊成功率各半:重點是想清楚客戶價值

分享這篇文章
LINEFacebook

Robin評論+外部引文(Quibi案例,來源未註明)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

Robin觀察到含金湯匙的高資源團隊與草根團隊成功機率大致各半、優缺點互相抵銷:前者機會多但成本高、退路多、容易退縮或募資多花得快;後者審慎用資源、遇事死磕。他提醒創業要想清楚解決什麼問題、為誰創造什麼價值,定位模糊容易自亂方針。後段引Quibi案例,提醒警惕對過去成功的路徑依賴。

重點

  • 高資源與草根團隊各有優劣,成功率大致相當(Robin的觀察,非統計)
  • 高資源團隊成本高、退路多、容易退縮
  • 草根團隊審慎用資源、遇問題死磕
  • 定位越模糊,越容易自亂方針
多條細緻路徑中,一條清晰的路持續向遠方延伸,象徵選擇與聚焦。
創業與策略主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

羅賓小弟這邊提一個有趣的現象,含著金湯匙出身的高富帥團隊,相比草根出身的矮窮挫團隊,基本上成功機率還是50%、50%,很多項目是相互抵銷的,高大上團隊機會多、成本高、退路多、費用也高,稍不如意就容易打退堂鼓,或者是募資太多花錢也快;草根團隊審慎利用每一份資源,遇到問題死磕到底。 另外,你創業要還是要很清楚你要解決什麼問題,為什麼客戶(用戶)創造什麼價值,定位越模糊,沒有想清楚,很容易就自己也亂了方針。 --- Quibi最大的失誤在於想像了一個理想的用戶畫像,而沒有真正理解用戶的行為和心理。 精英雲集的團隊竟然陰溝里翻船,而且屢次錯過挽回的機會,不僅令人感到意外,也再次給企業創始人們敲響了警鐘:警惕對過去的成功產生路徑依賴,面對瞬息萬變的市場和用戶,要永遠敏銳和謙卑。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →