創投與投資

小而美的核心:賺錢能力第一

分享這篇文章
LINEFacebook

書摘(《The Minimalist Entrepreneur》)+Robin評論

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

書摘講「小而美」經營思路的核心——賺錢能力第一:不要一心追求擴張,而要盡一切力量盈利。作者是Pinterest第二號員工,2011年沒等股權兌現就離職創辦Gumroad(讓創作者線上交易作品的平台),第一天訪問人數就破5萬,隨後拿到矽谷大佬800多萬美元投資、從互聯網巨頭挖來幾十個員工,一心追逐獨角獸之夢。但融資花光之後增長陷入瓶頸,之後9個月籌資全部失敗,只能裁掉大部分員工。搬到安靜的小城市後,朋友的話點醒了他:Gumroad其實一直在盈利、規模跟目標市場很匹配,成千上萬的創作者靠它賣課程、電子書和軟體補貼生活——對矽谷投資人來說它可能是糟糕的項目,對它服務的客戶來說卻是很不錯的平台。他領悟到:很多企業早期不得不找風投大量融資,其實是因為沒找到可持續的盈利模式,才陷入盲目求大的怪圈,把擴張當成最重要的目標。創業就像航海:光靠融資發展,像一頭扎進海水裡踩水、等救生艇;可持續的做法是造一艘自己的船,這艘船就是盈利能力。Robin:台灣新創公司,請務必先確認商業模式的盈利能力再尋求擴張——就跟巴菲特的看法一樣,賺錢才是可持續發展的唯一方式。

重點

  • Gumroad的獨角獸夢碎:800多萬美元燒光後大裁員
  • 夢醒:公司其實一直盈利,規模與目標市場匹配
  • 瘋狂融資,往往是因為沒找到可持續的盈利模式
  • Robin:先確認盈利能力,再尋求擴張
米白紙面上不同生長階段的樹木與相連根系,象徵耐心培育與長期價值。
創投與投資主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

小而美-1 “小而美”經營思路的核心——“賺錢能力第一”。 如果要用一句話來解釋的話,那就是:不要一心追求擴張,而要盡一切力量盈利。 這個觀點,正是源於作者的親身經歷。作者創辦的公司,經歷了“起——落——起”的過程。先是“獨角獸”夢碎,後來又以“小而美”的形象重生。 2011年,還在上大學的作者,突然有了一個想法,就是要給創作者們,提供一個平台,讓他們的作品可以在線上自由交易,尤其是那些數字化的產品,比如一個視訊教程,一個音訊課,一個軟體的會員服務,甚至小到一個數字圖標等等。 作者當時覺得,這是一個“10億美元級企業”的點子。所以他沒等手裡的股權兌現,就離開了Pinterest團隊(作者是Pinterest第二號員工),去追逐自己的“獨角獸之夢”了。 作者設計出了一個簡易的交易網站,Gumroad。Gumroad投入使用的第一天,訪問人數就高達5萬多——這是一個很厲害的開端,讓作者信心更足了。 那,有了好的開端,下一步是什麼呢?對於一頭未來的“獨角獸”來說,當然是拉風投了。 於是,作者開始在矽谷裡頻繁穿梭,在一個接一個的會議室裡開會,向創業投資人們激情講述他的構想。後來,他成功獲得了800 多萬美元的投資。給他投資的這些人,大多是風投圈的大佬,曾經孵化出亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書、推特等等很多網際網路巨頭。他們也像作者一樣,相信自己看到了一頭正狂奔而來的獨角獸。 錢有了,那一頭“獨角獸”還需要什麼呢?顯然是人才。很快,作者從互聯網巨頭們那裡挖來了幾十個員工,紅紅火火地幹起來了。他感覺,用不了多久,自己就能帶著這群一流的人才,把這個平台推向全世界,然後名利雙收,跟比爾·蓋茨、股神巴菲特談笑風生了。 可惜,這些並沒有實現。一開始,公司靠著投資人的錢,快速發展;但是,在這些錢花光之後,就陷入了增長瓶頸。之後的9個月,他們一直在想辦法籌更多的錢,但都失敗了。斷了風投資金的Gumroad,就像是沒了油的汽車,往前跑不動了。 再後來,作者裁掉了公司大部分員工,只剩了幾名核心人員。雖然Gumroad網站當時還在運營,但他覺得自己徹頭徹尾地失敗了。他從矽谷搬到了一個安靜的小城市,打算好好想想企業重組的問題。 但是,在這個小城市,事情發生了轉變。作者在這裡認識了一些新朋友,他們聽完作者的經歷,都覺得,一開始就想去創立一個10億美元級企業,他肯定是瘋了。難道Gumroad 現在不夠好嗎?畢竟它還在持續運營,還在給很多創作者提供他們想要的服務,這不就挺好的了嗎? 最開始,作者沒法理解他們這種看法。畢竟在矽谷,沒人是這種觀念,矽谷想的都是“要麼做大,要麼回家”。 但是漸漸地,作者開始意識到,朋友說的有道理。雖然他當年一心追逐的獨角獸,最後只不過是一頭小矮馬。但是這頭小矮馬,卻正在實現他最初的願景:成千上萬的創作者都在用 Gumroad做小生意,他們在這裡賣掉了自己的課程、電子書或者自己設計的軟體,拿賺到的錢補貼生活、供養子女。越來越多的寫手、程式設計師、手工愛好者,還有其他各類創作者,都來到這個平台,一天天實現他們的夢想。 作者意識到,問題的根源不在於公司,而在於他自己。 他當時一心想的都是那頭遙不可及的獨角獸,嫌棄企業沒能繼續擴張規模;但是他忽略了,企業其實一直是盈利的,規模也跟它的目標市場很匹配。 對於矽谷一些投資人來說,Gumroad 可能是一個糟糕的項目,但是對於它服務的客戶來說,它卻是一個很不錯的平台。 想通了這些之後,作者決心好好發展Gumroad。他不再想著怎麼擴張,而是把精力放在怎麼給創作者們帶來更多價值上。 作者在網上發《打造10億美元級企業夢想破滅後的自我反思》的文章,裡面講了他這些年創業的經歷、吃過的教訓、思想的轉變。 從那以後,作者又接觸到很多創業者,瞭解到了他們的故事。他也越發深刻地認識到,其實大多新創企業,都不適合走獨角獸那條路,不適合一開始瘋狂融資擴張,追求“贏家通吃”,想著做成市場巨頭。 很多企業在創業早期,不得不找風投大量融資,其實是因為它們沒能找到一種可持續的盈利模式,來維持企業的正常發展;最後,只能陷入盲目求大的怪圈,把擴張當成了企業最重要的目標,忽視了盈利。 作者認為,創業就像航海。光靠著融資來發展,就像是一頭扎進海水裡,不停地踩水、撲騰,等著救生艇來救命。 這樣的思路是不可持續的。那可持續的思路是什麼呢?是造一艘你自己的船。而這艘船,就是企業的盈利能力。 換句話說,不管你的藍圖有多宏偉,首先,你得賺錢,得先有盈利這艘船,它才有可能載著你去別的地方。 這就是“小而美”經營思路的核心——“賺錢能力第一”。作者用了8年的時間,飽受波折痛苦,才領悟到這一點。 ----- 台灣新創公司,請務必先確認商業模式的盈利能力再尋求擴張,就跟羅賓小弟前幾天發的巴菲特的看法一樣,賺錢才是可持續發展的唯一方式。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →