資本市場與公司治理

Schultz談星巴克:股東利益與社會責任的平衡,以及創辦人放不下的隱憂

分享這篇文章
LINEFacebook

Schultz談話轉載(第一人稱為Schultz)+Robin評論(2023年6月時點)

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

貼文轉載星巴克前CEO Schultz的談話:星巴克一方面要創造利潤、對公眾股東負責,一方面保有商業良知與夥伴分享利潤;他在1992年提出金字塔模型,夥伴在塔尖,依次是顧客與股東;沒有績效就無法為夥伴創造價值。Robin評論:尊敬Schultz開創的事業,但對星巴克最大的隱憂也可能是創辦人放不下,即使宣布永久卸任,未來是否又會回歸?

重點

  • 利潤與商業良知之間要保持平衡
  • 金字塔模型:夥伴、顧客、股東
  • 沒有績效,就無法為夥伴創造價值
  • Robin:創辦人放不下,也可能是公司的隱憂
開放式建築的支柱與橫梁由中央連桿及兩側配重相連,象徵治理的結構與制衡。
資本市場與公司治理主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

星巴克Howard Schultz:追求股東利益與企業社會責任的平衡 過去50年,星巴克的商業模式一直在努力實現一種盈利與對社會責任的平衡,這也是星巴克的成功之道。 星巴克必須一方面需要創造利潤,履行對公眾股東的責任;另一方面則需要保有商業良知,為夥伴們提供機會,與他們分享利潤。 早期的投資人會覺得我們給夥伴提供醫療保險、分發豆股票、提供免費的大學教育,以及給星巴克夥伴以及夥伴父母提供保險,是對股東利益的稀釋。 所幸我們的業績一直以來都表現良好,1992年公司市值是2.5億美元,現在達到了1200億美元,所以股東們也都接受了我們的理念。 因此,星巴克管理層必須創造股東價值以此換得股東對我們的決策認可,沒有業績,股東不會和你在一起;沒有績效,你也不能為你的夥伴創造價值——我們必須創造績效。 我一直認為,利潤是一種文化行為的體現,星巴克的文化行為就是在利潤與商業良知、商業道德之間保持平衡。 當然,我們必須對財務表現保持敏銳,但能否通過人文的視角來獲得卓越的績效?這一點很重要。作為一家上市公司,我們確實獲得了成功。 在我參加的所有星巴克的會議中,沒有任何一個會議的主題是“如何能夠通過某項舉措來賺更多的錢”,我們所做的事情,最終的結果往往會驅動利潤增長,但我們的事業並不僅僅是為了賺錢。 股東總是想要更多的收益。作為一家上市公司,不能只滿足華爾街,還需要對夥伴、顧客負責。 早在1992年,我提出了金字塔模型,塔尖是我們的夥伴,依次是顧客和股東。股東在底部並不代表他們最不重要,而是因為我知道我們必須通過履行對夥伴的責任,讓夥伴成功,從而使顧客和股東受益。 我們必須創造價值,不僅為股東,也要為顧客和夥伴創造價值。 那些多年來用股票價格彰顯成功的公司已經失敗了,如果他們還沒有失敗,他們也將會失敗,因為這不是建立偉大持久公司的方式。 星巴克並不完美,我們也曾迷失方向,每當我覺得星巴克偏離了方向,忽視了最重要的東西,失去了脆弱的平衡,我就需要回來提醒大家,星巴克的核心目的和存在的理由。(在2008年、2022年Schultz兩度迴歸星巴克) 星巴克已經融入了我的血液,我是如此熱愛這家公司。 這是我最後一次回來,到今年7月我就70歲了。現在這是年輕人的遊戲,我認為星巴克今天處在一個很好的位置,我不需要再回來了。因為我的家人也會不高興。 ---- 羅賓小弟:「個人是非常尊敬Schultz開創出星巴克這麼大的事業,Schultz也一定非常熱愛這個事業,甚至就像他說的,星巴克已經融入在他的血液中;只是對星巴克最大的隱憂是否也是創辦人放不下(不放心)這家公司,覺得自己有使命在關鍵時刻必須回來,那你覺得Schultz即便已經宣布永久卸任CEO了,是否在未來的某一天又會回歸?」

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →