換題目不是問題:YC的團隊論與Odeo轉向Twitter
導讀
羅賓本人的個人印象:YC的入選標準通常不是題目好,而是團隊有意思、有潛力——Airbnb題目不被看好,卻因賣麥片這件事讓Paul Graham印象深刻;據稱計畫期間超過三分之一團隊會換題目。所以換題目在創業早期不是問題,更重要的是能不能即時轉向。《高成長思維》的案例:Evan Williams的播客平台Odeo遭遇Apple把Podcast整合進iTunes的毀滅性打擊,董事會反問他還有沒有其他想法——一場黑客馬拉松後,Biz Stone和Jack Dorsey的群發簡訊小程式脫穎而出,那就是後來的Twitter(YC標準為本人印象,引述:依原文轉述,未獨立查證)。
重點
- 本人印象:YC看團隊不看題目,Airbnb因賣麥片入選
- 據稱超過三分之一YC團隊在計畫期間換題目
- 換題目不是問題,即時轉向才是關鍵
- Odeo遇Apple進場,黑客馬拉松催出Twitter
- 放棄未失敗但無潛力的公司,比放棄失敗產品更難、也更具戰略意義

原貼文全文
羅賓小弟:「這是羅賓小弟個人印象,全世界最大也最知名的新創加速器YC入選標準,通常不是因為題目好而入選,而是覺得團隊有意思/有潛力而入選,所以即便Airbnb題目不被看好,還是因為賣麥片這件事讓Paul Graham印象深刻,而入選。就YC調查為期半年的計畫期間,超過1/3團隊會換題目,也有團隊最後整併在一起的,所以換題目在創業早期不是個問題,更重要是能不能即時轉向。」
----
面對不可逾越的障礙要及時轉向
當你窮盡了所有的辦法都無法詮釋你最初的計劃,那就要立即轉向。
2004年,一個新詞被創造出來,它與一種新型媒體有關,當時許多擁有iPod的人對它興趣十足。這個詞就是“Podcast”。Podcast這一勢頭強勁的新型媒體的出現,徹底改變了音訊的規則,它允許任何人錄製和釋出自制的內容,且不受廣播規則或監管人的約束。這些內容不侷限於iPod上,還可以在電腦上收聽。這一新型媒體引起了早期使用者和發燒友的極大興趣。Evan Williams對此也摩拳擦掌,並有了自己的計劃。
Evan Williams憑藉一家名為Blogger的初創公司在矽谷一夜成名,Blogger提供一項開創性服務,使用者可以輕鬆建立自己的部落格。Blogger迎上了時代發展的洪流,但作為一家企業,也並非一帆風順。在Blogger作為一家獨立公司的最後一年,只有Evan Williams一個人在工作,沒有員工,也沒有薪水。最終,他將Blogger賣給了Google。Evan Williams準備嘗試一種不同的交流方式。
他一直滿懷激情,力圖讓人們建立聯結,或者更確切地說,是通過技術將他們的想法聯結起來。Evan Williams在美國內布拉斯加州的一個農場長大,在那裡,他時常覺得自己像一個局外人。在一個以足球為中心的小鎮上,他是一個以學校為中心的孩子。最初,他對計算機程式設計感興趣,然後是網路論壇,這是他與小鎮之外的人們建立聯結的一種方式,但真正激發他想像力的是他在某期《連線》雜誌上讀到的一篇文章。“這篇文章談到了將地球上所有的大腦連線起來。”Evan Williams回憶道。這一願景讓他搬到矽谷,並創辦了Blogger,而後來又激發了他對Podcast的好奇心。
Evan Williams認為,如果人們對於用文字表達自己有極大熱情,那麼可能他們更願意通過語言交流的方式在網上分享想法。他獲得了500萬美元的資金,並建立了一個平臺,使Podcast錄製者釋出作品和聽眾發現內容都變得輕而易舉。他建立了一家新公司Odeo,並將其定位為播客的頭部平臺。
然而,就在Evan Williams滿懷憧憬準備帶Odeo起飛時,他發現一家競爭對手正在進入該領域,而且那不是一個普通的競爭對手:Apple。
2005年,Apple宣佈將把Podcast整合到iTunes中,當時iTunes已經是一款十分流行的音樂播放軟體,這讓iPod使用者訪問播客變得非常容易。當然,蘋果的iPod使用者群也是Odeo的絕大多數潛在聽眾。這是一個毀滅性的打擊。
“這讓我們大為震驚。”Evan Williams。
Evan Williams不確定下一步該怎麼辦。他跟董事會說:“我們應該關門嗎?我們應該把錢還給投資人嗎?”
出乎Evan Williams意料的是,董事會成員問他是否還有其他想法可以嘗試。“我想,‘我當然有想法。我總是有很多想法。’”Evan Williams知道如何快速補充自己的想法,“我回來後對Odeo團隊說,‘我不知道我們在Podcast領域是否還有機會。誰還有什麼好想法嗎?’”
Evan Williams和團隊採用了一種行之有效的激發思維的方法:黑客馬拉松。過程很簡單:召集所有員工,讓他們想出一個點子,並在一次馬拉松式會議裡落實。通常,黑客馬拉松用於解決狹義的特定問題。但這一次,它要努力回答一個更重大的問題:團隊下一步應該做什麼?
事實證明,黑客馬拉松卓有成效。Odeo的聯合創始人Biz Stone和網頁設計師Jack Dorsey提出的創意脫穎而出,它是一款群發簡訊的產品,是Stone和Dorsey私底下做著玩的一個小程式。Evan Williams很快喜歡上這個創意,這讓他想起了自己在Blogger時期做過的事情。
“我開通了一個更新狀態的部落格,用於和我當時的部落格團隊分享資訊,”Evan Williams說,“然後我和家人去旅行了,在旅行期間,我隨時在部落格上更新狀態。分享你平時不怎麼分享的東西感覺很有趣。”
這些“狀態更新”後來被稱為tweets,也就是現在的Twitter動態。Evan Williams和團隊很快意識到Twitter具有巨大的潛力。這同時也提出了一個棘手的問題:要從Odeo完全轉向Twitter嗎?
這是一個艱難的決定。在董事會會議上,Evan Williams介紹了Twitter的最新發展情況,也介紹了Odeo的最新情況,Odeo似乎還沒有做好“死亡”的準備。它沒有增長,但確實仍有一批穩定的使用者,這往往是領導者最痛苦的決定。放棄一個失敗的產品很容易,但要扼殺一個缺乏發展潛力的公司則要困難得多,也更具戰略意義。
“我記得當時的想法是,有時候失敗也是好事,這樣你就可以繼續前進了,”Evan Williams說,“但Odeo並沒有徹底失敗,所以我們不斷迭代它,並想著,也許還會有什麼轉機。”
與此同時,團隊內部與朋友、家人之間一直在使用Twitter。“我們以一種新的方式感受到了聯結。”Evan Williams說。
2007年4月,Twitter從Odeo剝離出來,並在網際網路史上佔據了一席之地,而Odeo逐漸走向沒落。
轉向的藝術。“轉向”的字面意思是轉向一個新的方向;從商業意義上講,這意味著偏離最初的計劃,嘗試一些相關但又不同的東西,重點通常是要對不斷變化的環境或市場做出反應。它可能是由一個新機會的出現、意外的障礙或對產品潛力的深入瞭解觸發的。它可以採取多種形式,從戰略的逐步轉變,到公司的全面重啟。
事實上,大多數企業家在站穩腳跟之前都會經歷多次轉向。通常,即使在站穩腳跟之後,他們仍然有危機感。你必須把握新的機會,且是在它變得清晰而明確之前。同樣具有挑戰的是,你必須放棄一些東西,特別是曾經激起的某個希望、構想,以及讓你投入時間和金錢的想法。人類不會輕易拋棄舊的觀念。在轉向的過程中,你可能會受到聯合創始人、員工、投資者和使用者的影響。這些可能是對你領導能力的最大考驗。
儘管放棄一個受歡迎的創意或一個曾經輝煌的戰略很難,但從戰略的角度出發,企業家必須這樣做。關鍵在於你要認識到什麼時候該轉向,然後團結人們朝著一個新的方向發展,即使這意味著你必須削減甚至徹底斬斷其他業務。
越是仔細觀察成功的創業公司,就越會發現它們與剛起步時是完全不同的,它們是後來經歷逐步轉向才成為成功的、規模化的公司的。不過,即使對產品或業務戰略做了根本性改變,大多數成功的轉向在某種程度上仍然與公司最初的使命十分接近。Evan Williams就是這種情況,他是一個持續轉向的企業家,他的4家初創公司看起來似乎毫無關聯,但實際上都源於同一個使命,Evan Williams一直在追尋人與人/人與世界連結的使命。
#高成長思維
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號