與其做得更好,不如創造不同:不依循現有贏家的規則
導讀
Robin延續前幾篇打破行業共識的主題:下一個科技巨頭一定做得跟現在的科技巨頭不一樣,要勝出就不能依循現有贏家的規則,在現有贏家的規則下你永遠是輸家。他的意思是與其期待做得更好,不如創造不同;世界未必需要第二家Microsoft或Google,但還有更多地方需要被創新突破。
重點
- 不能依循現有贏家的規則
- 與其做得更好,不如創造不同
- 世界還有很多地方需要創新突破

原貼文全文
這個世界的遊戲規則是贏家設定的,贏家設定的遊戲規則就是確保他們永遠贏,而我們永遠輸的陷阱,當你提出一個想法,是否常聽到周邊的輸家在你耳邊說:
這不符合過去的慣例…
這不是業界常態…在我們這個行業不能這樣…
總之他們深陷在遵守遊戲規則的框架。贏家的遊戲規則內,你將永遠會是輸家。
你想贏嗎?你只有一個選擇——打破規則!
太陽馬戲團打破了馬戲團內要有動物才叫馬戲團的規則。
Swatch使手錶從計時器,變為時尚的、個人的收藏品、藝術品層次。
Google打破了世界對入口網站的想像。
IKEA打破了傢俱是由專人送到家,店家負責組裝的行規。
基本上所有成功的人、企業、事物全都或多或少打破了“規則”幾乎無一例外。
作為非專業人士,你唯一取勝的機會就在於不同的思路和策略。
成熟的創業者,不是起步便頭破血流,觀念的革新比激進作為,更能發揮影響力,就算當開路的創新者,也不必是孤獨旅人,利他利己的思維,反能吸引追隨者。
請你勇敢打破規則,作為一個外行。如果你只能亦步亦趨,妄圖靠“決心”取勝,還是趁早離開這自欺欺人的遊戲吧!
#創新工場投資人的投資創業課
-----
羅賓小弟:「前幾篇提到了打破行業共識,你才能脫穎而出,另外還有下一個科技巨頭一定做得跟現在的科技巨頭不一樣,這篇還是再說明同一件事,你要勝出就一定不能依循現有贏家的規則,在現有贏家的規則下,你永遠是輸家。
羅賓小弟想講的也差不多,與其期待做得更好,不如創造不同,這世界未必需要第二家Microsoft及Google,但是這個世界還有更多需要被創新突破的地方。」
本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。
DISCUSSION
讀者留言
這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。
留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。
接近此區時載入留言。
網站管理者登入 登出管理帳號