資本市場與公司治理

顧好投資人關係,才算顧好自己的經營權

分享這篇文章
LINEFacebook

本人評論

儲存說明

收藏與閱讀位置保存在目前瀏覽器,可在 我的閱讀 查看及備份。

收錄於 沈立平 Robin Shen 的創投思考筆記 · 文章性質與歸屬依上方標示

導讀

羅賓從紀錄片《Monopoly》談起(他個人不喜歡其中的陰謀論成分),帶出一個公司治理觀察:顧好投資人,等於顧好經營權。專業經理人即使持股不多,只要外資與投資人關係顧得好,地位也可以非常穩固。至於大股東(外資、機構法人)即便沒有投票權有沒有影響力?他的個人認知是:有投票權就有影響力,沒有投票權,透過買股票和賣股票這個行為也可以創造影響力——巴菲特找可口可樂CEO餐敘,可以想見難以拒絕。而這些影響力,是一點一滴累積而成的。

重點

  • 專業經理人持股不多,但投資人關係顧得好,地位依然穩固
  • 有投票權就有影響力;沒有投票權,買賣股票的行為也能創造影響力
  • 巴菲特、Peter Lynch 約企業 CEO 餐敘,沒有 CEO 能果斷拒絕
  • 影響力是一點一滴累積而成的;顧好投資人關係,才算顧好經營權
開放式建築的支柱與橫梁由中央連桿及兩側配重相連,象徵治理的結構與制衡。
資本市場與公司治理主題插畫 · AI 生成示意圖

原貼文全文

顧好投資人=顧好經營權 前一封有個真正統治世界的金融指得是貝萊德和先鋒兩大基金公司,小弟簡單看了一下紀錄片「Monopoly」,有一些是底層政府的陰謀論,羅賓小弟個人沒這麼喜歡,主要是羅賓小弟個人頭腦簡單,太複雜的事情不適合羅賓小弟。 講回來本文標題,顧好投資人=顧好經營權 最近有個台灣超巨型集團老闆退休下來,想要實現自己的夢想和抱負,他是這個台灣超巨型集團的創辦人,也是目前最大單一股東,而指定接班的新任董事長則是專業經理人拉上來,還不是原本開將擴土的老臣。 羅賓小弟聽說,該老闆目前已經回不太去這個自己一手打造的集團,原因很多不細講,而新任董事長即便只是專業經理人,持股數也不多,但是外資/投資人關係顧得非常好,所以看似股權極少,但是其實地位非常穩固。 至於大股東(外資/機構法人)即便沒有投票權,但有沒有影響力,羅賓小弟個人認知是有投票權就有影響力,沒有投票權但是透過買股票和賣股票這個行為也可以創造影響力。 今天巴菲特找可口可樂的CEO餐敘,可以想見是可口可樂CEO難以拒絕,如果是傳奇基金經理人Peter Lynch要約哪個美國大公司CEO餐敘談事情,大概也沒有哪個CEO可以果斷拒絕,台灣哪個大機構/外資投資長約上市櫃公司老闆餐敘,應該大概也不是太困難,而其實這些影響力是一點一滴去累積而成的。 回到標體,顧好投資人關係,才算顧好自己的經營權。

本站文章為個人筆記與書摘整理,引述數字與事件均為原文發表時點,非即時資訊,不構成任何投資建議。

分享這篇文章
LINEFacebook

READ · APPLY · KEEP GOING

把這篇用在工作上

這篇也收錄在以下閱讀路徑;可回到目前這一步,或開始整理自己的工作表。

DISCUSSION

讀者留言

這篇讓你想到什麼?歡迎分享不同觀點、實務經驗與具體建議。

留言送出後即公開。請勿填寫私人聯絡資料或外部連結。系統會攔截可疑招攬、違規交易及洗版;自動判斷仍可能有誤。

0 / 2000

接近此區時載入留言。

    網站管理者登入

    我的閱讀筆記

    只有目前瀏覽器能讀取這份筆記,不會公開。填寫會同時加入收藏;可在「我的閱讀」備份與搬移。

    我的閱讀 →

    STAY CURIOUS

    把下一次閱讀,留給好問題。

    收藏這篇,或透過粉絲專頁與 RSS 留意新收錄;歷史文章仍保留原貼文日期。

    瀏覽全部文章搜尋文章與全文 →