各分類代表文章優先,其餘依收錄順序排列。原貼文日期與內容性質逐篇保留。
導讀節錄班子不是一起吃飯的聯合創辦人,而是能制約你、能踩剎車的人。Robin補充:創業很孤獨,至少要有一位能對等溝通的夥伴。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
班子不是一起吃飯的聯合創辦人,而是能制約你、能踩剎車的人。Robin補充:創業很孤獨,至少要有一位能對等溝通的夥伴。
重點
- 班子是能制約你的人
- 檢驗班子:有沒有人能踩剎車
- Robin:至少有一位能對等溝通的夥伴
導讀節錄兩位領導都請大家先發言,但只有一位會把大家的意見放進結論。差別在下屬有沒有被當一回事,團隊也因此差很多。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
兩位領導都請大家先發言,但只有一位會把大家的意見放進結論。差別在下屬有沒有被當一回事,團隊也因此差很多。
重點
- 理想的領導是喚起全員的參與感和認同
- 兩位領導都請大家發言,差別在意見有沒有進入結論
- 下屬是否被當一回事,決定團隊表現
導讀節錄只做少數重要決策、非必要不決策、做了就徹底、不先折衷,對常發生的事建立原則。Robin:這本書觀念至今不過時。中文為轉述,非逐字翻譯。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
只做少數重要決策、非必要不決策、做了就徹底、不先折衷,對常發生的事建立原則。Robin:這本書觀念至今不過時。中文為轉述,非逐字翻譯。
重點
- 只做少數重要決策
- 非必要不決策,做了就要果斷
- 不先折衷;常發生的事建立原則
導讀節錄Andy Grove問Gordon Moore:如果我們被換掉,新CEO會怎麼做?重大決策時回到第一性原理。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
Andy Grove問Gordon Moore:如果我們被換掉,新CEO會怎麼做?重大決策時回到第一性原理。
重點
- 「新CEO會怎麼做」的第一性原理問法
- 出自Grove《Only the Paranoid Survive》
- 幫Intel從DRAM轉向CPU
導讀節錄Drucker:管理者的工作是設立目標、組織、激勵與溝通、考評、培養人。現代管理者同時也要是領導者。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
Drucker:管理者的工作是設立目標、組織、激勵與溝通、考評、培養人。現代管理者同時也要是領導者。
重點
- Drucker管理者五項工作
- Bennis:管理者與領導者的差別
- 現代管理者兩者都要
導讀節錄以微軟從2005年起遭遇的障礙、2014年換上Nadella後三年內重回高點為例,談「不要輕易對一家公司下結論」。課程把微軟的刷新分成三層:產品(從PC到無所不在的計算)、制度與管理、文化,並認為最難的是文化,核心是Na…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
以微軟從2005年起遭遇的障礙、2014年換上Nadella後三年內重回高點為例,談「不要輕易對一家公司下結論」。課程把微軟的刷新分成三層:產品(從PC到無所不在的計算)、制度與管理、文化,並認為最難的是文化,核心是Nadella從弱勢經歷中養成的同理心,及由此帶來的合作姿態。
重點
- 延遲判斷:公司陷入困境時,內部可能有外人不知道的自癒邏輯
- 刷新由易到難:產品、制度與管理、文化
- 同理心是以合作、協同、建設性為底色的姿態,用行為而不是口號表達
- 從霸主心態轉為服務者心態,從以產品為中心轉為以客戶為中心
導讀節錄講Ballmer任內微軟財務維持強勢,卻錯過智慧型手機。課程的論點是:壟斷企業久了會把自己當成行業本身,看不到市場現實;2013年「One Microsoft」備忘錄通篇是「我們」而沒有客戶,反映的就是以Windows為…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
講Ballmer任內微軟財務維持強勢,卻錯過智慧型手機。課程的論點是:壟斷企業久了會把自己當成行業本身,看不到市場現實;2013年「One Microsoft」備忘錄通篇是「我們」而沒有客戶,反映的就是以Windows為中心的壟斷思維。壟斷企業不必取捨,所以也不會做取捨。
重點
- 壟斷者「自己就是行業」,對細微變化最不敏感
- 「我們、我們」式的戰略語言,說明視線朝內
- 戰略在於取捨,壟斷企業不需要取捨
- 抱住過去的核心引擎不放,是轉型最難的原因
導讀節錄把大企業轉型比喻成給航空母艦換引擎。微軟的舊引擎是Windows,Nadella的做法是:對小型行動裝置免收授權費、讓Office等產品在iOS和Android上免費且優先優化,以及重塑文化,取消內部比拚的績效排名、強調…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
把大企業轉型比喻成給航空母艦換引擎。微軟的舊引擎是Windows,Nadella的做法是:對小型行動裝置免收授權費、讓Office等產品在iOS和Android上免費且優先優化,以及重塑文化,取消內部比拚的績效排名、強調團隊成功、走訪矽谷、要求高層讀《非暴力溝通》。結論是:願意低頭看市場現實、以客戶為中心,是最難的一步。
重點
- 換引擎的難處:舊引擎在徹底失靈前沒人知道能否改好;換引擎有陣痛;也許該造的是飛機
- 放棄授權費、把產品開放給對手平台,是接受市場現實的訊號
- 績效制度從個人排名改為團隊成功,減少內部消耗
- 文化重塑是「難點中的難點」
導讀節錄1990年代初IBM陷入低谷,1993年Gerstner接任。課程點出三個決策:不拆分IBM、把「整合解決複雜問題」當作大公司的優勢;把服務做成獨立事業,並允許推薦競爭對手的產品;再用走訪客戶、撤銷管理委員會、成立行銷部…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
1990年代初IBM陷入低谷,1993年Gerstner接任。課程點出三個決策:不拆分IBM、把「整合解決複雜問題」當作大公司的優勢;把服務做成獨立事業,並允許推薦競爭對手的產品;再用走訪客戶、撤銷管理委員會、成立行銷部、績效改以外部競爭為導向,打破封閉的官僚文化。作者並拿來與後來的微軟比較。
重點
- 在變革期堅守自己最大的優勢(規模、整合能力),同時保持靈活
- 客戶要的是問題被解決,不是某家公司的產品
- 封閉文化的症狀:只看內部政策和政治,不看客戶
- 改變文化要用具體制度:走訪客戶、取消委員會、績效改以外部為導向
導讀節錄以易到的經驗談創業團隊在不同階段怎麼找人:創辦人先要找到能長期並肩的人(長心),再搭骨架,再長肉。重點是不同階段用人標準不同,合夥人的組合方式也有不同類型。數字(如成功率的百分比)是講者自己的估計。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
以易到的經驗談創業團隊在不同階段怎麼找人:創辦人先要找到能長期並肩的人(長心),再搭骨架,再長肉。重點是不同階段用人標準不同,合夥人的組合方式也有不同類型。數字(如成功率的百分比)是講者自己的估計。
重點
- 創業團隊要分階段:長心、搭骨架、長肉
- 合夥人有「追隨型」「背靠背」等不同形式
- 高成長的根本是人,不是策略
導讀節錄給技術主管的10項實務特質,包含對產品的責任、傾聽、授權與培養他人、承認錯誤與保持技術判斷。引用Jobs、Edison、Linus等人的句子為原作者所引。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
給技術主管的10項實務特質,包含對產品的責任、傾聽、授權與培養他人、承認錯誤與保持技術判斷。引用Jobs、Edison、Linus等人的句子為原作者所引。
重點
- 技術主管的價值在於讓團隊更好,不只是自己寫得好
- 傾聽、授權、培養人
- 願意承認錯誤並保持學習
導讀節錄Robin的導言提到Amazon員工把這些準則用在工作與生活;後面貼出Amazon官方16條領導力準則的英文原文,從Customer Obsession到Success and Scale Bring Broad Res…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
Robin的導言提到Amazon員工把這些準則用在工作與生活;後面貼出Amazon官方16條領導力準則的英文原文,從Customer Obsession到Success and Scale Bring Broad Responsibility。
重點
- Customer Obsession、Ownership、Invent and Simplify等16條
- 包含較少被提到的 Earn Trust、Dive Deep、Have Backbone
導讀節錄摘錄Bill Campbell談早年矽谷想找IBM銷售出身的人當CEO,結果因為不懂產品與技術而失敗,說明CEO與經理人需要懂產品。Robin補充:銷售很重要,但業務遇到瓶頸時要回到更本質的事。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
摘錄Bill Campbell談早年矽谷想找IBM銷售出身的人當CEO,結果因為不懂產品與技術而失敗,說明CEO與經理人需要懂產品。Robin補充:銷售很重要,但業務遇到瓶頸時要回到更本質的事。
重點
- 只會銷售、不懂產品與技術的CEO容易失敗
- 好的經理人要持續學習技術
- Robin:拓展不順時,要找更本質的事
導讀節錄整理日本百年企業特別多的原因:家族傳承、堅守本業、小規模經營與以貿易夥伴為信用憑證。以金剛組、慶雲館為例,結論是信用是企業長期存活的軟實力。羅賓小弟寫下「出來行走江湖務必在意信譽」。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
整理日本百年企業特別多的原因:家族傳承、堅守本業、小規模經營與以貿易夥伴為信用憑證。以金剛組、慶雲館為例,結論是信用是企業長期存活的軟實力。羅賓小弟寫下「出來行走江湖務必在意信譽」。
重點
- 家族傳承與堅守本業
- 許多百年企業規模很小
- 信用以過往貿易夥伴為依據
導讀節錄從簽約金被砍、右肘缺韌帶,到靠指節球重返大聯盟、登上吉力馬札羅並拿下賽揚獎,說明在先天限制下,換方法、找「腳手架」與更高目標能提高上限。羅賓小弟寫「只要不放棄,永遠還有機會」。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
從簽約金被砍、右肘缺韌帶,到靠指節球重返大聯盟、登上吉力馬札羅並拿下賽揚獎,說明在先天限制下,換方法、找「腳手架」與更高目標能提高上限。羅賓小弟寫「只要不放棄,永遠還有機會」。
重點
- 先天限制未必是終點
- 借用他人的腳手架
- 更高層次的目標能提高上限
導讀節錄說明產品經理一職起於 P&G 的品牌管理制度,之後隨軟體與網際網路時代,核心能力由品牌營銷變為項目管理,再到需求洞察。羅賓小弟補一句:專案經理逐漸被產品經理取代,但英文縮寫同為 PM。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
說明產品經理一職起於 P&G 的品牌管理制度,之後隨軟體與網際網路時代,核心能力由品牌營銷變為項目管理,再到需求洞察。羅賓小弟補一句:專案經理逐漸被產品經理取代,但英文縮寫同為 PM。
重點
- 品牌經理是產品經理的前身
- 各時代核心能力不同
- 需求洞察是網際網路時代的重點
導讀節錄轉貼得到聽書對Christensen《你要如何衡量你的人生》的整理:找到工作的三個問題,包括什麼真正激勵你、如何平衡周密戰略與應急戰略、你投入的資源是否與目標一致。羅賓小弟的結語是:多數人隨波逐流,為短期利益錯置資源,回…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
轉貼得到聽書對Christensen《你要如何衡量你的人生》的整理:找到工作的三個問題,包括什麼真正激勵你、如何平衡周密戰略與應急戰略、你投入的資源是否與目標一致。羅賓小弟的結語是:多數人隨波逐流,為短期利益錯置資源,回頭才發現離初心越來越遠。
重點
- 真正的動力來自學習、成長與肯定,不只是薪水
- 周密戰略與應急戰略要依階段調整
- 資源配置要與真正想要的目標一致
導讀節錄轉述Jim Collins為《The Effective Executive》寫的十點心得:自我管理、做擅長的事、找適合的工作方式、管理時間、準備會議、建立決策原則、找到獨特貢獻、停掉不會重新開始的事、精簡組織、專注於有…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
轉述Jim Collins為《The Effective Executive》寫的十點心得:自我管理、做擅長的事、找適合的工作方式、管理時間、準備會議、建立決策原則、找到獨特貢獻、停掉不會重新開始的事、精簡組織、專注於有用而非成功。羅賓小弟的結語強調創造獨特價值,而不是研究如何成功。
重點
- 先管理自己,再談管理團隊
- 在優勢上建立卓越,並消除妨礙優勢的弱點
- 創造別人無法取代的獨特價值,而不是追求成功
導讀節錄說明運動員如何把需要意志力的事變成不需要意志力的事,提出三個策略:用開放式目標降低啟動成本、用「如果…那麼…」的執行意圖預先設定行動、以「維護系統」取代「完成目標」的身份思維。文中引用健身研究與習慣養成研究作為佐證,這些…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
說明運動員如何把需要意志力的事變成不需要意志力的事,提出三個策略:用開放式目標降低啟動成本、用「如果…那麼…」的執行意圖預先設定行動、以「維護系統」取代「完成目標」的身份思維。文中引用健身研究與習慣養成研究作為佐證,這些引用的細節見補註。
重點
- 開放式目標降低啟動成本
- 「如果…那麼…」的執行意圖把行動交給情境觸發
- 降低每次的標準,但不破壞頻率
導讀節錄節錄清華大學經管學院教授楊斌為《哈薩比斯:谷歌AI之腦》所寫的推薦序,用目的(使命)、念力與品位三個關鍵詞說明什麼在驅動DeepMind創辦人哈薩比斯。結尾指出三者互相關聯,並提醒目的不必是宏大敘事。羅賓小弟的結語推薦讀…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
節錄清華大學經管學院教授楊斌為《哈薩比斯:谷歌AI之腦》所寫的推薦序,用目的(使命)、念力與品位三個關鍵詞說明什麼在驅動DeepMind創辦人哈薩比斯。結尾指出三者互相關聯,並提醒目的不必是宏大敘事。羅賓小弟的結語推薦讀這本書,在AI焦慮的時代回到本心。
重點
- 目的帶來念力,念力託舉目的
- 品位既是目的之果,也使念力更專注
- 目的不必宏大,能時刻指引內心就是真目的
導讀節錄介紹亞馬遜客服的「按燈制度」:一線客服遇到同類問題被重複投訴,可以直接把商品或促銷下架,直到問題解決;制度借自豐田的生產線按燈。文中以貝佐斯聽客服電話的故事與張思宏在成都的見聞說明,並提到不良按燈率上限,以及主管不該靠加…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
介紹亞馬遜客服的「按燈制度」:一線客服遇到同類問題被重複投訴,可以直接把商品或促銷下架,直到問題解決;制度借自豐田的生產線按燈。文中以貝佐斯聽客服電話的故事與張思宏在成都的見聞說明,並提到不良按燈率上限,以及主管不該靠加審批來控制,而應從招聘、培訓、系統解決。結論:只有良好的意願沒用,建立機制才有用。
重點
- 一線員工有權按燈,把問題暴露出來
- 超標時管理層要改善培訓與系統,不是加審批
- 好的意願要靠機制落實
導讀節錄羅賓小弟先寫三點:不論結果都要完成人生的比賽;真正的對手是自己;堅持到最後會看到不同的風景。轉載內容先講1968年馬拉松選手Akhwari帶傷跑完全程,再轉載Tony Schwartz的HBR文章:「贏者通吃」的思維有局…查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
羅賓小弟先寫三點:不論結果都要完成人生的比賽;真正的對手是自己;堅持到最後會看到不同的風景。轉載內容先講1968年馬拉松選手Akhwari帶傷跑完全程,再轉載Tony Schwartz的HBR文章:「贏者通吃」的思維有局限,贏家的快樂短暫,他提出贏家的四個特徵,包括持續努力、不怕失敗、並回饋社會。
重點
- 勝利的喜悅轉瞬即逝
- 贏家是持續努力、從失敗中學習的人
- 成功的目標是實現自己的可能性
導讀節錄文章把CEO表現連結到可練習的行為,而非魅力或學歷:快速堅定決策、讓利害關係人投入、主動適應、穩定兌現承諾。適合用來檢視領導者自己的工作方式。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
文章把CEO表現連結到可練習的行為,而非魅力或學歷:快速堅定決策、讓利害關係人投入、主動適應、穩定兌現承諾。適合用來檢視領導者自己的工作方式。
重點
- 決策、動員、適應與可靠是可練習的行為
- 研究樣本中的關聯不等於個人的成功保證
導讀節錄反思求快、相信直覺、只找支持自己的資料等決策習慣。策略性暫停不是拖延,而是補齊問題定義、反證和利害關係人的觀點。查看完整導讀、重點與來源補註收合完整資訊 +
導讀
反思求快、相信直覺、只找支持自己的資料等決策習慣。策略性暫停不是拖延,而是補齊問題定義、反證和利害關係人的觀點。
重點
- 暫停並定義問題、尋找反證
- 讓利害關係人與新資訊參與決策